ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" червня 2014 р.Справа № 916/1044/14
За позовом: Державного підприємства „Спеціалізований морський порт"Октябрьск";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське транспортне агентство „МТА Сервіс ЛТД;
Про стягнення 523 441,77 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
від позивача: Красюк О.О. - довіреність від 02.01.2014р.
від відповідача: Попов В.В. - довіреність від 01.03.2014р.;
СУТЬ СПОРУ: Про стягнення 523 441,77 грн.
22.05.2014р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, а саме витребувати у філії „Октябрськ" Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" інформацію та документи на підтвердження виконання та оплати криголамних робіт у період льодової компанії січень - лютий 2014р. виконаних для суден: НЕКМЕН (дата рейсу від 22.02.2014р.), TOLUNAY (дата рейсу від 16.02.2014р.), MASTER ISMAIL (дата рейсу від 21.02.2014р.), SOURI (дата рейсу від 20.02.2014р.), VIRGO (дата рейсу від 25.02.2014р.).
Приймаючи до уваги, що до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014р. о 11.00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 39033461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1044/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: