УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" червня 2014 р. № 906/739/14
Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: В.о. прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир) в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій ЛТД" (м. Житомир)
про стягнення 9747,43 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" липня 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 402.
3. Зобов'язати позивача та прокурора:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідок/витяги про включення до ЄДРПОУ, Статути позивачів (належним чином завірені копії вказаних документів - до справи);
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати докази всіх проведених оплат за спірний період та станом на дату судового засідання: платіжні доручення, з а в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати всі первинні документи, на підставі яких виникла заявлена до стягнення заборгованість, у тому числі докази виставлення відповідачу платіжної вимоги (квитанції) згідно п. 5.2 Договору (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;
- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- при непогодженні з розрахунком позовних вимог, надати власний контррозрахунок;
- надати докази врегулювання спору.
6. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
7. Зобов'язати сторони, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк.:
1 - до справи;
2 - позивачу - КП "Житомиртеплокомуненерго" (рк. з пов. про вруч.);
4 - відповідачу (рек. з пов. про вруч.);
5 - прокуратурі м. Житомира ( рек. з пов. про вруч.);
6- Житомирській м/р (рек. з пов.).
The court decision No. 39033424, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/739/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: