УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" березня 2014 р. справа 210/8462/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 27.12.2013 про відмову в задоволенні заяви про зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу про виплату підвищення до пенсії дитині війни
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 27.12.2013 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу від 03.01.2014. Однак в цей день ухвала у справі не виносилась.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Сплаті підлягає судовий збір 60гр90коп, однак позивачкою сплачено 37гр.
Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно:
- чітко вказати яка ухвала оскаржується;
- доплатити судовий збір в сумі 33гр90коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 39032930, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 210/8462/13-а(6-а/210/2/14). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: