Court ruling № 39032687, 15.04.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/4567/14-ц

н\п 2/490/2299/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

15 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів, визнання недійсним генерального договору банківського кредитування, стягнення матеріальної шкоди, відновлення порушених прав, треті особи - ОСОБА_3, ТОВ «Терра-Юг»,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила про визнання недійсним генерального договору банківського кредитування №010/01-/08-284 від 14.04.2008 року, укладеногог між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Інгресс», стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 34474125,27 грн., стягнення витрат на правову допомогу в сумі 108000,00 грн., відновлення порушених прав, та проведення реституції повернення сторін до первісного стану; постановлення ухвали про погашення заборговнаності за вказаним договором в сумі 2199946,54 грн. та віднести їх до шкоди, спричиненої посадовими особами банку, стягнення такої шкоди з винних осіб.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 12 ГПК України визначено категорії справ, підвідомчих господарським судам, серед яких зазначені і справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Як вбачається з позову, кредитний договір було укладено між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Інгресс», тобто між двома юридичними особами.

За такого, даний спір непідвідомчий Центральному районному суду м. Миколаєва. Зазначена справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. В цьому випадку ухвала про відмову у відкритті провадження разом з із заявою та доданими до неї документами невідкладно направляється позивачу.

За такого, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадженні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів, визнання недійсним генерального договору банківського кредитування, стягнення матеріальної шкоди, відновлення порушених прав, треті особи - ОСОБА_3, ТОВ «Терра-Юг».

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова