Справа № 569/1994/14-ц
У Х В А Л А
про залучення третьої особи.
27 лютого 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Судді Наумов С.В.
При секретарі Литвинюк Л.Ш.
Представника позивача ОСОБА_1
Представника відповідача Кравця Г.М.
В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», Філія Магістральні нафтопроводи «Дружба», Ремонтно - будівельне управління Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта»,-
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, начальника Ремонтно-будівельного управління Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» - Стрія Михайла Степановича.
Представник позивача не заперечив про залучення до участі в справі вказаної третьої особи.
Заслухавши представників сторін в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.35, ч.6 ст.36 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача по справі задовольнити.
Залучити до участі в справі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, начальника Ремонтно-будівельного управління Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» - Стрія Михайла Степановича .
Повідомити третю особу про розгляд справи на 15 год.30 хв. 13 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
The court decision No. 39031812, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/19949/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: