Court ruling № 39031568, 29.05.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2014 р.

справа № 804/15596/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р. у справі № 804/15596/13-а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області

до: Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області

про: визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25.02.14р. подано апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року апеляційна скарга відповідача по справі 804/15596/13-а залишена без руху та надано строк протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в якій зазначити чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить розглянути справу за її відсутності, а також належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення вказаної ухвали апелянту 09 квітня 2014 року.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали від 05 березня 2014 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 р. у справі № 804/15596/13-а - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ю.В.Дурасова