Court ruling № 39030099, 02.06.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5420/14-ц

пр.№ 2-н/464/1105/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.05.2014 року Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про видачу судового наказу про стягнення з ТДВ «Модем» (ЄДРПОУ 00114040) заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Заява оформлена та подана у відповідності до вимог в ст.ст. 96, 98 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що наказне провадження слід відкрити.

Керуючись ст.100 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі № 464/5420/14-ц за заявою прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про видачу судового наказу про стягнення з ТДВ «Модем» (ЄДРПОУ 00114040) заборгованості по заробітній платі.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.