Справа № 464/5420/14-ц
пр № 2-н/464/1105/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.06.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про видачу судового наказу про стягнення з ТДВ «Модем» (ЄДРПОУ 00114040) заборгованості по заробітній платі, -
На підставі ст. ст. 94, 115, 116 КЗпП України та керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ТДВ «Модем» (Код ЄДРПОУ 00114040), що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Пасічна, 160, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою АДРЕСА_1 - 6964 грн. 90 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з боржника в дохід держави 121,80 грн. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - УДКСУ у Сихівському районі м. Львова, МФО - 825014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 38007636, пункт 1.4).
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 39030089, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5420/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: