Справа № 226/1406/14-ц
Справа № 4 «с»/226/17/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
26 травня 2014р.суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В :
23 травня 2014 року надійшла справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження.
Форма та зміст скарги відповідають вимогам статей 383-384 ЦПК України та статті 85 Закону України «Про виконавче провадження».
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і, враховуючи особливості розгляду справ цієї категорії, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3,122,383-384 ЦПК України, ст. 85 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 08.15 годин 10 червня 2014 року у приміщенні Димитрвоського міського суду Донецької області за адресою: м. Димитров вул. Артема, 73
Викликати заявника, державного виконавця, дії якого оскаржуються у судове засідання на 10 червня 2014 року 08.15 годин.
Надіслати державному виконавцю, дії якого оскаржуються, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію скарги, заявнику - копію ухвали про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Перекупка
The court decision No. 39030050, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/1406/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: