Court ruling № 39029441, 23.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
23.05.2014
Case No.
805/6274/14
Document №
39029441
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2014 року Справа № 805/6274/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності щодо ненаправлення на адресу позивача в рамках виконавчого провадження №21971850 оригіналу виконавчого напису від 13.09.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1 протиправною, зобов'язання негайно направити на адресу позивача оригінал виконавчого напису від 13.09.2010р., вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності щодо ненаправлення на адресу позивача в рамках виконавчого провадження №21971850 оригіналу виконавчого напису від 13.09.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1 протиправною, зобов'язання негайно направити на адресу позивача оригінал виконавчого напису від 13.09.2010р., вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності щодо ненаправлення на адресу позивача в рамках виконавчого провадження №21971850 оригіналу виконавчого напису від 13.09.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1 протиправною, зобов'язання негайно направити на адресу позивача оригінал виконавчого напису від 13.09.2010р., вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_1

2. Призначити справу до судового засідання на 04 червня 2014 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- звернення №МРL-61/266 від 14.03.2014 року.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову та докази, що підтверджують заперечення.

- матеріали виконавчого провадження № ВП 21971850;

- докази направлення на адресу позивача оригіналу виконавчого напису від 13.09.2010 року

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Кірієнко Вячеславом Олександровичем одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39029441 ?

Документ № 39029441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39029441 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39029441 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39029441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39029441, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39029441, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39029441 refers to case No. 805/6274/14

This decision relates to case No. 805/6274/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39027172
Next document : 39029452