Справа№751/5388/14
Провадження №6/751/1641/14
У Х В А Л А
03 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» -
В С Т А Н О В И В :
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13.03.2014 р.
Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді,
керуючись ст.ст. 156, 389-1 ЦПК України -
Ухвалив:
Прийняти до провадження судді Гордійка Ю.Г. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» та призначити судове засідання в приміщенні суду на 16 червня 2014 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: ОСОБА_1, представника ПАТ «Альфа-Банк».
Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий матеріали цивільної справи за № 633-5/183/14.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко
The court decision No. 39028529, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/5388/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: