К О П І Я
Справа №3-563/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2009 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з прикордонного посту «Приморськ» відділу прикордонної служби «Бердянськ» БПЗ ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.09р., о 08.40 годині, в акваторії Азовського моря Обіточної затоки в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1. займався любительським рибальством на березі, однак перевищив добову норму на одну особу, в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., виловив рибу - бичок в кількості 50кг., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП - вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову .
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 . , будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, - вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову .
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 15.04.09 (а.с. 3);
• описом речових доказів: риба - бичок (свіжий) в кількості 50кг. (а.с. 4);
• протокол огляду та вилучення (а.с. 5) .
Риба бичок (свіжа) в кількості 50кг. передано і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 175 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 . , суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскації добутих водних живих ресурсів: рибу - бичок в кількості 20кг.
В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна - 175 гривень: код 24010200, р/р 3115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.
У разі несплати добровільного суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
The court decision No. 3902845, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-563/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: