ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.05.2014 Справа № 905/3527/14
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м.Єнакієве, м.Вуглегірськ,
до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк,
про укладання договору купівлі-продажу майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Донецька область, м.Єнакієве, м.Вуглегірськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк, про укладання договору купівлі-продажу майна.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3527/14. Судове засідання призначити на 10.06.2014 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 111.
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м.Єнакієве, м.Вуглегірськ та щодо Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Донецьк;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;
- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінали, або належним чином засвідчені копії: листа ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 28.05.2012р. №1/19-10/1211 «Про відчуження шляхом продажу основних засобів» з додатком (наказ Державного агентства автомобільних доріг України від 24.05.12р. №209 «Про відчуження нерухомого майна»); інструкції про порядок списання та продажу майна ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», затвердженої наказом ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 23.02.12р. №24 за погодженням з Державним агентством автомобільних доріг України згідно з наказом від 20.02.2012р. №72; Статуту ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 39026702, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/3527/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: