13 лютого 2014 року
Справа № 203/948/14-ц
2/0203/693/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу та порядку спілкування з дитиною,
у с т а н о в и в:
11 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення часу та порядку спілкування з дитиною
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
- не зазначено в якості третьої особи Орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради;
- внаслідок чого, відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи;
- уточненню також підлягає зміст позовних вимог, а саме в прохальній частині позивачем не зазначено в які саме робочі дні та в який саме вихідний день він бажає бачитись з дитиною, чітко не вказано проміжок часу, а також не зазначено на який саме один літній місяць він має намір брати дитину для відпочину на морському узбережжі
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Проте заявником при подачі заяви зави не було сплачено судовий збір у повному обсязі (розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VІ з 01.12.2013 року складає 1218,00 грн.)
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316, зазначення в якості третьої особи Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, надання копії позовної заяви з додатками для третьої особи, уточнення позовних вимог в прохальній частині
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу та порядку спілкування з дитиною залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 39022090, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 203/948/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: