№ 39021468, 16.05.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.05.2014
Case No.
569/7182/14-п
Document №
39021468
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/7182/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Білорусії, мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року близько 16 год. 35 хвилин у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель - потягу № 6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк» громадянці ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 3 вказаного потягу, було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються нею через митний кордон.

По завершенню прикордонно - митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, крім заявлених у митній декларації 100 доларів США, 300 000 рублів РБ та медичних препаратів (розчин для ін'єкції «Мукосат» - 5 упаковок, мазь «Хондроксид» - 5 туб) працівниками митниці було виявлено не задекларовані медичні препарати: розчин для ін'єкцій «Мукосат» - 10 ампул по 1 мл., мазь «Хандроксид» - 2 туби, виробництва Республіки Білорусь.

Вказаний товар ОСОБА_2, в митну декларацію не внесла, при усному опитуванні не заявила.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена. Проти розгляду справи у без її участі не заперечувала, про що свідчить особистий підпис в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Представник Рівненської митниці вказала, що у зв'язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

ЇЇ винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0180/20408/14 від 29 квітня 2014 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно акту оцінки до протоколу про порушення митних правил, загальна вартість медичних препаратів становить 230 грн.

В порядку ч.3 ст. 511 МК України, у ОСОБА_2 вилучено кошти у сумі 230 грн., для забезпечення сплати штрафу.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 230 (двісті тридцять) грн.

Штраф сплатити на відповідний рахунок митного органу - розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Рівне МФО 333227, Код ЗКПО (ЖДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 050.

Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил № 0180/20408/14 від 29 квітня 2014 року - розчин для ін'єкцій «Мукосат» - 10 ампул по 1 мл., мазь «Хандроксид» - 2 туби, виробництва Республіки Білорусь. - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39021468 ?

Документ № 39021468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39021468 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39021468 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39021468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39021468, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 39021468, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39021468 refers to case No. 569/7182/14-п

This decision relates to case No. 569/7182/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39021451
Next document : 39024359