Court ruling № 39021446, 30.05.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/1952/14-а

Номер провадження 2-а/585/61/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області у якому прохає:

- визнати дії начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Бульдович С.В. при винесенні постанови № 158 від 25.02.2014 року неправомірними,

- скасувати постанову № 158 від 25.02.2014 року по справі про адміністративне правопорушення;

- скасувати припис від 21.11.2013 року

Вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАСУ.

Відповідно п.4) ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаного, в позовній заяві відсутній виклад обставин щодо скасування припису від 21.11.2013 року.

Крім того відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Тому, враховуючи зміст позовних вимог, позивачу слід сплатити 73,08 грн. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31213206700303

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: судовий збір п.3.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та скасування припису - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 10 червня 2014 року і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя