КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"02" червня 2014 р. Справа №910/1311/14
Суддя Київського апеляційного господарського суду Авдеєв П.В.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р.
у справі №910/1311/14 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
про стягнення 142 736,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року було повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 року у справі №910/1311/14 та додані до неї матеріали, на підставі ст.. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/1311/14.
Суддя П.В. Авдеєв
The court decision No. 39021250, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1311/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: