Court ruling № 39021206, 02.06.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. Справа № 926/273/14За заявою Головного управління юстиції у Чернівецькій області, про розстрочку виконання рішення суду

Стягувач - приватне підприємство «Будівельна компанія Єврожитлобуд Груп»

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від стягувача - Яківчик В.І. - представник. Довіреність № 9 від 02.06.2014 року. Петраш О.І - директор.

Від боржника -Штефанчук С.В. - представник. Довіреність № 01-18/06 від 09.01.2014 року.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.04.2014 р. задоволено позов приватного підприємства «Будівельна компанія Єврожитлобуд Груп» до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 65 739 грн. та судового збору 1827 грн., про що видано наказ.

23.05.2014 року боржник звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення строком до 30.12.2014 р. Розгляд даної заяви призначено на 02.06.2014 р.

У судовому засіданні 02.06.2013 року представник боржника звернувся з заявою про уточнення терміну надання розстрочки строком на три місяці.

Представник позивача (стягувача) проти розстрочки виконання рішення суду строком на три місяці не заперечує.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.04.2014 р. задоволено позов приватного підприємства «Будівельна компанія Єврожитлобуд Груп» до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 65 739 грн. та судового збору 1827 грн.

Згідно ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 Роз'яснення ВАСУ за № 02-5/333 від 12.09.1996 р. „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і пopядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.

А відтак суд вважає, що стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити чи відстрочити виконання прийнятого ним рішення проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30.04.2014 року у справі № 926/273/2014 строком до 30 серпня 2014 р. Стягнення проводити рівними частками наступним чином:

до з 02.06 2014 р. по 30.06.2014 р. - 21913 грн.

до з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р. - 21913 грн.

до з 01.08.2014 р. по 31.08.2014 р. - 21913 грн.

Суддя С.О. Миронюк