Court ruling № 39021053, 02.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 920/1486/13

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» від 30.04.2014р. на дії органу державної виконавчої служби по справі №920/1486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.», м. Запоріжжя, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми, про стягнення 712 191 грн. 15 коп.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Тищенко А.В., довіреність №30/4 від 28.12.2012р.

Від відділу ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2013р. по справі №920/1486/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» (вул. Новобудов, 7, м. Запоріжжя, 69076, код 13638750) 599 999 грн. 15 коп. основного боргу, 79 807 грн. 28 коп. пені, 27 553 грн. 95 коп. - 3 % річних, 4 830 грн. 89 коп. інфляційних витрат, 14 243 грн. 83 коп. судового збору, 30 000 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р., рішення господарського суду Сумської області від 26.09.2013р. по справі №920/1486/13 в частині стягнення 15 000 грн. 00 коп. адвокатських послуг скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

08.01.2014р. на виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.09.2013р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. по справі №920/1486/13 було видано відповідний наказ.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» звернувся до суду зі скаргою від 30.04.2014р. на дії органу державної виконавчої служби по справі №920/1486/13, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 10.02.2014р. про закінчення виконавчого провадження.

Представник позивача в дане судове засідання надіслав заяву, в якій зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати скаргу без його участі.

Представник відповідача в даному судовому засіданні усно пояснив, що заборгованість погашена в повному обсязі, а саме: частина боргу в сумі 599 999 грн. 15 коп. була перерахована на банківський рахунок позивача, а залишок заборгованості в сумі 141 435 грн. 95 коп. було перераховано на рахунок ВДВС Сумського МУЮ.

Представник ВДВС Сумського міського управління юстиції в дане судове засідання не з'явився, письмове обґрунтування своєї позиції по скарзі не подав.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення представника ВДВС Сумського міського управління юстиції, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 23.06.2014р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду: письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі.

3. Вдруге зобов'язати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати суду: письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі.

4. Явку представника ВДВС Сумського міського управління юстиції визнати обов'язковою!

Суддя О.Ю. Резніченко