Decision № 39020108, 03.06.2014, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
562/1171/14-ц
Document №
39020108
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №562/1171/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він, як спадкоємець, не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялись заздалегідь та належним чином, клопотань від них про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно поданих до суду заяв позивач позовні вимоги підтримує повністю, відповідач позовні вимоги визнає просять справу розглянути без їх участі за наявними матеріалами справи.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх пояснення з приводу спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується відповідними документами, що 16 червня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрованим в реєстрі за №93, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Вказаний заповіт не змінений та не скасований.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок №НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за спадкодавцем ОСОБА_2, його інвентаризаційна оцінка згідно довідки КП «Здолбунівське МБТІ» №154 від 29 квітня 2014 року становить 31708 грн.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Буща Здолбунівського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на спірне будинковолодіння, яке позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняв своєчасно, подавши до Здолбунівської державної нотаріальної контори відповідну заяву та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), майновий пай та грошовий вклад, що підтверджується матеріалами спадкової справи №832.

Наявність інших спадкоємців позивач заперечує.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, його спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 прийнята належним чином, а тому він є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, ст.ст.16, 328, 1218, 1220, 1223, 1235, 1236, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 15, 30, 57 - 62, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39020108 ?

Документ № 39020108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39020108 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39020108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39020108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39020108, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 39020108, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39020108 refers to case No. 562/1171/14-ц

This decision relates to case No. 562/1171/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39018922
Next document : 39025364