Справа № 621/1219/14-ц
Провадження № 2/621/564/14
УХВАЛА
іменем України
27.05.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії про захист прав споживачів, в якій просила визнати неправомірними дії відповідача щодо здійснення перерахунку вартості спожитого нею природного газу у 2013 році та встановлення позивачу цінової позиції на 2014 рік на рівні 2,2482 грн. за 1 куб. м природного газу; зобов'язати ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії здійснити перерахунок вартості спожитого ОСОБА_1 природного газу за 2013 рік, за січень, лютий, березень, квітень 2014 року з урахуванням ціни на газ в розмірі 1,0980 грн. за 1 куб. м, а також позивач просила зобов'язати Зміївську філію ПАТ «Харківгаз» здійснювати нарахування за спожитий природний газ з травня 2014 року з урахуванням ціни на газ в розмірі 1,0980 грн. за 1 куб. м.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2014 року провадження по справі було відкрито.
13.05.2014 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила забезпечити її позов до ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії шляхом заборони відповідачу здійснювати припинення газопостачання в домоволодіння АДРЕСА_1 до ухвалення по справі судового рішення, посилаючись на те, що 12.03.2014 року вона отримала від відповідача письмове попередження про припинення газопостачання до належного їй домоволодіння у зв'язку з існуючою у позивача заборгованістю у розмірі 12782,32 грн., з яких 8787,27 грн. - сума здійсненого ПАТ «Харківгаз» перерахунку спожитого ОСОБА_1 природного газу за 2013 рік, а інша частина заборгованості - нарахування за 2014 рік, яке здійснюється за оспорюванню позивачем ціною. Саме вказаний перерахунок та розрахунок вартості спожитого природного газу в 2014 році з тарифом 2,2482 грн. за 1 куб. м ОСОБА_1 вважає незаконним, у зв'язку з чим була змушена звернутися до суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються правомірності дій ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії щодо перерахування та нарахування ОСОБА_1 суми за спожитий природний газ у відповідній ціновій категорії.
Згідно копії письмового попередження від 12.05.2014 року № 34413 ОСОБА_1 повідомлялося, що вона зобов'язана у 10-ти денний термін зобов'язана погасити борг за споживання природного газу, в іншому випадку газопостачання до її домоволодіння буде припинено.
Враховуючи, що наявна у ОСОБА_1 заборгованість пов'язана із перерахунком вартості спожитого природного газу та з обсягом його споживання, те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, той факт, що забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу здійснювати припинення газопостачання в домоволодіння АДРЕСА_1 є співмірним із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» в особі Зміївської філії здійснювати припинення газопостачання в домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Харківгаз» в особі Зміївської філії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 39019046, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 621/1219/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: