Court ruling № 39018454, 29.05.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/1226/14-ц

Провадження № 2/520/3143/14

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформацію стосовно власників транспортного засобу - автомобілю марки Mitsubishi Pajero Sport, кузов НОМЕР_1 за період з грудня 2011року по теперішній час, а також копії усіх документів щодо цього автомобілю, у разі наявності.

Зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформацію стосовно власників транспортного засобу - автомобілю марки Mitsubishi Pajero Sport, кузов НОМЕР_1 за період з грудня 2011року по теперішній час, а також копії усіх документів щодо цього автомобілю, у разі наявності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.