221/1176/14-а
2-а/221/106/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого -судді Овчиннікової О. С. ,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника позивача - Степанової А.С.,
за участю відповідачки - не з»явилася,
розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
УПСЗН звернулось до суду з даним позовом, в якому зазначило, що відповідачці у відповідності з вимогами Закону України „ Про державну допомогу сім"ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ була призначена допомога на дітей одиноким матерям на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з 01.10.2006 року до 30.06.2016 року у розмірі, згідно чинного законодавства. На підставі п. 36 "Порядку призначення та виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, виплата допомоги припиняється на підставі поданих обгрунтованих пропозицій органу опіки та піклування чи державного соціального інспектора органу праці та соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем , в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу , який призначив допомогу. 09.06.2010 року до управління надійшло рішення Волноваського районного суду від 03.07.2009 року щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі даного рішення було винесено розпорядження від 11.06.2010 року про припинення виплати допомоги на дітей одиноким матерям - відповідачці з 01.08.2009 року. Таким чином, виникла переплата за період з 01.08.2009 року до 30.06.2010 року в розмірі 2732,70 гривень. 354 гривні 90 копійок відповідачкою було повернуто, залишок неповернутою суми складає 2377 гривень 80 копійок, який позивач просить стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягав.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неприбуття від неї не надійшло, відповідно до ст. ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно заяви № 2466 від 17.10.2006 року ОСОБА_2 , їй на підставі ст. 13 Закону України" Про державну допомогу сім"ям з дітьми „ від 21.11.1992 року № 2811-Х11 Волноваським управлінням праці та соціального захисту населення райдержадміністрації була призначена допомога по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з 01.10.2006 року по 30.06.2016 року у встановленому законодавством розмірі.
Згідно п. 36 „ Порядку призначення та виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, допомога по догляду за дитиною припиняється на підставі поданих обгрунтованих пропозицій органу опіки та піклування чи державного соціального інспектора органу праці та соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем , в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу , який призначив допомогу.
З рішення Волноваського районного суду Донецької області (справа № 2-1802/09) від 03 липня 2009 року судом встановлено, що ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням позивача від 11.06.2010 року було припинено виплату відповідачці державної допомоги на дітей одиноким матерям з 01.08.2009 року.
Таким чином, з 01 серпня 2009 року відповідачка позбулася права на отримання державної допомоги.
Оскільки відомості про нарахування допомоги складаються заздалегідь, тому відповідачкою з серпня 2009 до червня 2010 року було отримано безпідставно 2732 гривень 70 копійок.
Відповідачку було повідомлено про необхідність повернути вказану суму переплати. Однак станом на травень 2014 року кошти в сумі 2377 гривень 80 копійок на рахунок Волноваського УПСЗН добровільно нею не повернуто, бездіяльністю відповідачки позивачу спричинено шкоду.
Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13 Закону України" Про державну допомогу сім"ям з дітьми „ від 21.11.1992 року № 2811-Х11 , п. 36 „ Порядку призначення та виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, керуючись ст. ст. 6, 7, 17, 18, 94, 104, 105, 106, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок 35413032012280 КТКВ 090306 ОКПО 03197227 МФО 834016 УДК в Донецькій області суму надміру сплачених коштів державної допомоги в розмірі 2377 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 39018225, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 221/1176/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: