Decision № 3901807, 25.11.2008, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.11.2008
Case No.
2-1460/2008
Document №
3901807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1460/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  Соломаха О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 1414 грн.60 коп., яка виникла станом з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися від отримання судової повістки відмовилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартиріАДРЕСА_1, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

За період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1414 грн.60 коп., яка підтверджується матеріалами справи, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

 Керуючись ст.10,57,60,88 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1414(одна тисяча сто чотирнадцять) грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-1460/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  Соломаха О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 1414 грн.60 коп., яка виникла станом з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися від отримання судової повістки відмовилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартиріАДРЕСА_1, проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

За період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1414 грн.60 коп., яка підтверджується матеріалами справи, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

 Керуючись ст.10,57,60,88 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1414(одна тисяча сто чотирнадцять) грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя(підпис) Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

Справа № 2-1460/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  Соломаха О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 1414(одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

ОСОБА_1ОСОБА_2

АДРЕСА_1

26.11.2008р. каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1460\2008р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_1ОСОБА_2

АДРЕСА_1

26.11.2008р. каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1 ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1460\2008р.

Суддя: Кучерук І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3901807 ?

Документ № 3901807 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3901807 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3901807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3901807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3901807, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 3901807, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3901807 refers to case No. 2-1460/2008

This decision relates to case No. 2-1460/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3901805
Next document : 3903752