Справа № 2-1491/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача Соломаха О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3899 грн., яка виникла станом з 01.01.2005 року по 01.04.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
За період з 01.08.2005 року по 01.01.2008 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 3899 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.10,57,60,88 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3899(три тисячі вісімсот дев'яносто девять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі по 17 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-1491/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача Соломаха О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3899 грн., яка виникла станом з 01.01.2005 року по 01.04.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 проте квартирну плату та оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
За період з 01.08.2005 року по 01.01.2008 року у відповідачів виникла заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 3899 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.10,57,60,88 224-233 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3899(три тисячі вісімсот дев'яносто девять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі по 17 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя(підпис) Кучерук І.Г.
Копія вірно:
Суддя:
Справа № 2-1491/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача Соломаха О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 6» м.Запоріжжя (р\р НОМЕР_1 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ОКПО 05398349) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі 3899(три тисячі вісімсот дев'яносто девять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі по 17 грн. з кожного, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 10 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4
АДРЕСА_1
26.11.2008р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1491\2008р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4
АДРЕСА_1
26.11.2008р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом КП «ВРЕЖО-6» м.Запоріжжя до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-1491\2008р.
Суддя: Кучерук І.Г.
The court decision No. 3901804, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1491/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: