Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22ц/778/2884/14 Головуючий у 1-й інстанції: Пустовіт З.П.
.
У Х В А Л А
02 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Української Транспортної Страхової компанії «ЮТІКО» про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2014 року.
У вступній та резолютивній частині ухвали суду першої інстанції від 29 квітня 2014 року допущено описку у зазначенні позивача по справі, а саме: замість «Лебєдєвої Оксани Миколаївни» вказано «Лєбєдєвої Оксани Миколаївни» (а.с. 38).
Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Української Транспортної Страхової компанії «ЮТІКО» про стягнення суми страхового відшкодування повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 19 червня 2014 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 39018019, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/2774/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: