№ 39017908, 28.05.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
328/1804/14-п
Document №
39017908
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/1804/1

28.05.2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. розглянувши адміністративний матеріал Управління СБ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, начальник відділу з питань цивільного захисту населення.

за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1, займаючи посаду начальника відділу з питань цивільного захисту населення Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, під час виконання посадових обов'язків, порушив вимоги ст. 15 Закону, пунктів 160 і 161 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року реєстр № 939 та доручення Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 297 дск, в Токмацькій районній державній адміністрації Запорізької області ОСОБА_1 не вживаються заходи з перегляду грифів секретності колишнього СРСР, а також зміни грифа секретності або розсекречення наявних матеріальних носіїв секретності інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень

ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34, п. 6 ч.1 ст. 212-2,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., на р/р 31214206700014; код ЄДРПОУ: 37942194; отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацького р-н), МФО 813015, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2014 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання до _______2014 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39017908 ?

Документ № 39017908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39017908 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39017908 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39017908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39017908, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39017908, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39017908 refers to case No. 328/1804/14-п

This decision relates to case No. 328/1804/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39017898
Next document : 39017913