16.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/3808/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання,
Стягувач: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко,22, р/р 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764,, код ЄДРПОУ 32688148),
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.нНОМЕР_1) (проживає: АДРЕСА_1),
На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 610, 615 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.нНОМЕР_1) (проживає: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко,22, р/р 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764,, код ЄДРПОУ 32688148), заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у розмірі 3434,52 грн. (три тисячі чотириста тридцять чотири гривні 52 коп.) за станом на квітень 2014 р. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 39017883, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 205/3808/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: