Справа № 583/2004/14-ц
2/583/805/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 червня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро»
про дострокове припинення договору оренди шляхом розірвання, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2014 року Охтирський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Лотуре - Агро» про дострокове припинення договору оренди шляхом розірвання, в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки укладений 20.01.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Лотуре - Агро» та зареєстровано у Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України 05.05.2007 року за № 040761502578.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро» про дострокове припинення договору оренди шляхом розірвання.
Рядок статзвіту 22.
Призначити судове засідання на 10 червня 2014 року року о 08:25 годині, викликавши сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 10.06.2014 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 39017249, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/2004/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: