Справа № 276/620/14-ц
Провадження по справі 2/276/306/14
У Х В А Л А
28 травня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості згідно укладеного договору від 19.09.2005 року та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 16307,02 грн за кредитним договором від 19.09.2005 року та судові витрати.
Згідно довідки ГГІРФО Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області № 422 від 22.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку 11.08.2004 року в Хмельницьку область Білогурський район.
Відповідно до ст. 122 ч. 3 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі ст. 121 ч. 3 п.4 цього Кодексу.
Відповідно до 121 ч. 3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 257 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику, так як справа не підсудна Володарсько-Волинському районному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя райсуду: М.Л. Мельник
The court decision No. 39017129, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 276/620/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: