печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12511/14-ц
У Х В А Л А
02 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Волкової С.Я.,
при секретарі - Семенцовій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна з опису та зняття з нього арешту, просить виключити з акту опису й арешту майна від 14.12.2010 р., складеного державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Синельник Ю.М., майно у виді 1/2 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1 (літ. «А»), зняти арешт з 1/2 частини зазначеного майна.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2014 р. відкрито провадження у даній справі.
28.04.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в порядку забезпечення позову просить заборонити вчинення будь-яких дій щодо належного йому майна у виді 1/2 частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1 (літ. «А»).
Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки необхідність застосування заявленого виду забезпечення позову, належним чином не обґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153,198,209,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 39016852, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/12511/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: