Court ruling № 39016775, 29.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.05.2014
Case No.
638/6871/14-ц
Document №
39016775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/6871/14-ц

Провадження № 6/638/509/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1436/2010р. та поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання,

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання були видані виконавчі листи № 2-1436/2010року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійне навчання в сумі 495,84грн., судового збору в сумі в розмірі 51,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

29.04.2014 року до суду надійшла заява Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред*явлення виконавчих листів до виконання у зв*язку з тим, що виконавчі листі були втрачені при пересилці поштою.

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою позивача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих документів, рішення суду набрало законної сили 08.02.2010 року. 19.04.2010року виконавчі листи було видано, відправлені вони були 17.12.2010р., постановою від 08.02.2011року було відкрито виконавче провадження, а 29.05.2013р. виконавче провадження було закінчено та документи направлені до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ за належністю, проте на адресу Фрунзенського ВДВС надійшли копії виконавчих листів у зв*язку з чим документи були повернуті, однак на адресу Дзержинського ВДВС вони не надходили.

Таким чином, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі за позовом фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання у зв*язку з їх втратою, а також поновити строк на пред*явлення виконавчого документу до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 370, ст.. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1436/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості заборгованості витрат на професійне навчання в сумі 495,84грн., судового збору в сумі в розмірі 51,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання.

Видати виконавчий документ по цивільній справі № 2-11436/2010р. за позовом фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання.

Поновити фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості пропущений строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів № 2-1436/2010рік на стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійне навчання в сумі 495,84грн., судового збору в сумі в розмірі 51,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн. до виконання

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий - суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39016775 ?

Документ № 39016775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39016775 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39016775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39016775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39016775, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39016775, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39016775 refers to case No. 638/6871/14-ц

This decision relates to case No. 638/6871/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39016749
Next document : 39016777