Court ruling № 39016747, 02.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
638/17401/13-к
Document №
39016747
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/17401/13-к

Провадження № 1-кп/638/519/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Надьон Т.Р.,

прокурора - Овчаренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з повною загальна середня освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, притягнутого до кримінальної відповідальності 18.04.2011 р. СУ ГУМВД України за ч. 4 ст. 190 КК України, рішення по справі не прийнято,

про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року, на підставі п. г ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014».

В судове засідання засуджений та його захисник не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_1 та звільнити його від покарання у виді штрафу на підставі акта амністії.

Відповідно до п. г. ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року з наступними змінами: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Як убачається з матеріалів справи, та додатку до клопотання засудженого, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за злочини, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу. Відповідно по ухвали суду від 16 травня 2014 року, суму штрафу, яку засудженому було за вироком присуджено, розстрочена на один рік.

ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, крім того в матеріалах кримінального провадження є довідка до акту огляду МСЕК у ОСОБА_1 з 27.04.2011 року друга група інвалідності - безстроково.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», у разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, суд вважає, що п. г ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014» найбільшим чином поліпшує становище особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. г ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014» від покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2013 року.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39016747 ?

Документ № 39016747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39016747 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39016747 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39016747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39016747, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39016747, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39016747 refers to case No. 638/17401/13-к

This decision relates to case No. 638/17401/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39016745
Next document : 39016749