Справа №206/3318/14-п
Провадження № 3/206/579/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Самарського районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2014 року о 13.00 годині ОСОБА_1 по вул. Дачна, поблизу будинку № 27 вигулювала собаку, яка заподіяла шкоду здоров'ю гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що є порушенням утримання собак. За що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 802335 та іншими матеріалами в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 154, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: Одержувач коштів УК в Індустріальному районі м. Дніпроетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.С. Маштак
The court decision No. 39015794, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 206/3318/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: