АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1602/2014 Головуючий в І інстанції: Каневський В.О.
Категорія:27 Доповідач: Вербицька Л.І.
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року травня місяця 26 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Вербицької Л.І.Суддів:Радченка С.В. Слюсаренко О.В.При секретарі:Грицак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, на заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, задовольнити частково.
Заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2013 року в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 7 171,13 грн. та кредитної заборгованості у сумі 19 300,05 грн. змінити, зменшивши розмір пені до 1 500,00 грн., відповідно розмір кредитної заборгованості - до 13 628,92 грн., розмір судових витрат зменшити з 229,40 грн. до 161,97 грн.
Зазначене рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_7 штрафу (фіксована частина) у сумі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) у сумі 895,24 грн. залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 39015577, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 660/1577/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: