Court ruling № 39014830, 19.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
922/3410/13
Document №
39014830
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/3410/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків за участю :

Представника ПАТ "ПроКредит Банк" - Ігнатьєв Р.С., довіреність від 25.02.14р.

Представника ТОВ "Сирний дім" - Пугачов В.В., довіреність від 26.01.14р.

Представника ТОВ "Сандора" - Лемента Я.О., довіреність від 19.08.13р.

Представник Західної ОДПІ м. Харкова - Демчан А.В., довіреність від 07.03.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ющенко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2013 року ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ТОВ «Лотос Харків»(вх№2688) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2014 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки, прийнято заяву ТОВ «Лотос Харків» з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на 20 березня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 8082) про проведену роботу станом на березень 2014 року, разом із доказами розгляду вимог кредиторів.

Ухвалю господарського суду Харківської області від 20 березня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд кредиторських вимог до боржника на 14 квітня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав уточнення звіту ліквідатора (вх. № 10607) про проведену роботу станом на березень 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року відкладено розгляд кредиторських вимог до боржника на 19 травня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора розглянуті та визнані в повному обсязі в сумі 17231,03 грн.

Представник заявника у засідання суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог ТОВ «Лотос Харків» в сумі 17231,03 грн. до банкрута за наявними у ній матеріалами та документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.8 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку проявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно п. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені ч.8 ст. 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, в газеті «Голос України» № 248 від 27.12.2013 року опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ «Лотос Харків» ліквідатором визнані в повному обсязі в сумі 17231,03 грн., про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши заяву ТОВ «Лотос Харків» з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строки.

Як вбачається із вказаної заяви, боржник має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 17231,03 грн., як підтверджується чинним рішенням господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року по справі № 922/3730/13.

Відповідно до вказаного рішення суду заборгованість виникла у зв'язку із неналежним виконанням божником своїх обов'язків за Договором купівлі-продажу № 2651-ЛХ, за умовами якого Продавець - кредитор зобов'язувався передати, а Покупець прийняти та оплатити на умовах даного договору товар (партію товару) у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у накладних на товар (товарна накладна), які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п.1.2. договору сторони визнали, що товарна накладна, яка підписана сторонами, є узгодженням адреси поставки, асортименту товару, його кількості, ціни та прирівнюється сторонами до Специфікації, Товарні накладні є невід'ємними додатками до даного договору.

Право власності на товар (партію товару), що постачається за цим договором, переходить від Продавця до Покупця у момент передання товару, що підтверджується підписом Покупця у товарній накладній (п.1.3. договору).

Відповідно до п.3.1. договору ціна за одиницю товару та вартість партії товару зазначаються у товарній накладній, яка підписується представниками обох сторін.

На виконання умов даного договору ТОВ «Лотос Харків» поставив боржнику товар, що підтверджується видатковими накладними, скріпленими печатками сторін та підписами представників сторін.

Однак, за переданий по накладним товар боржник розрахувався лише частково.

Станом на момент подачі заяви заборгованість боржника за поставлений товар становить 17231,03 грн.

На момент розгляду заяви ТОВ «Лотос Харків» доказів погашення залишку заборгованості в сумі 17231,03 грн. боржником не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання йог обов'язку.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст..526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строку (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, непов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншими подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед заявником в загальній сумі 17231,03 грн. підтверджена належними доказами, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим заява ТОВ «Лотос Харків» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Харків» з грошовими вимогами до банкрута задовольнити в повному обсязі в сумі 17231,03 грн.

2. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору, боржнику

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39014830 ?

Документ № 39014830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39014830 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39014830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39014830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39014830, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39014830, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39014830 refers to case No. 922/3410/13

This decision relates to case No. 922/3410/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39014828
Next document : 39014835