ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.05.2014р. Справа №905/3270/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харцизськ
про стягнення 12220,02грн.,
встановив:
14.05.2014р. ПАТ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1 м. Харцизськ про стягнення 12220,02грн.
Ухвалою від 15.05.2014р. порушено провадження у справі №905/3270/14 та судове засідання призначено на 27.05.2014р.
Господарським судом при друкуванні резолютивної частини зазначеної ухвали, а саме: в частині зазначення дати призначення слухання справи було допущено технічну помилку, замість «судове засідання призначити на 11.06.2014року на 10:00год.» було зазначено «судове засідання призначити на 27.05.2014року на 10:20год.»
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту ухвали суду.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд -
У х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі від 15.05.2014р.
В ухвалі господарського суду від 15.05.2014р. замість «судове засідання призначити на 27.05.2014року на 10:20год.» читати «судове засідання призначити на 11.06.2014року на 10:00годин».
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 39014693, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3270/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: