Court ruling № 39014676, 28.05.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2014 Справа № 905/1849/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний

завод" м. Пологи Запорізької області.

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Південкомбанк" м. Донецьк

про зобов'язання зарахувати грошові кошти та стягнення 246830,78грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача - Яроцька Л.О. за довіреністю,

в с т а н о в и в:

Представник позивача до судового засідання не явився, через канцелярію надав телеграму про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з веденням воєнних дій на території міста Донецьк. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про уточнення позовних вимог від 17.04.2014р. Господарський суд вважає за необхідне роз'яснити наступне. Права та обов'язки сторін визначені ст.22 ГПК України. Так, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Крім того, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Таким чином, відповідно до зазначеної норми, позивач не наділений правом подавати до суду клопотання про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання явилась, 17.04.2014р. надала клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку з наявністю третейського застереження в договорі, розгляд якого судом відкладено.

У зв'язку з неявкою представника позивача, враховуючи його клопотання та необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 року о 11:20 год.

Позивачу надати:

- письмово викладену правову позицію відносно припинення провадження по справі у зв'язку з наявністю третейського застереження в договорі.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова