30.05.2014 Цюрупинський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.05.2014 року №664/1991/14-ц
м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши заяву КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за надані послуги теплопостачання в розмірі 1035,59 грн. і враховуючи, що відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги»; відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, податковий номер невідомий, на користь комунального підприємства «Цюрупинськ - сервіс» Цюрупинської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Цюрупинськ Херсонська область по вул. Миру, 3-а, р/р 26003300308370, ЄДРПОУ 34988325, ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код 352457, заборгованість за період з 20.11.2012р. по 15.05.2014 р. в сумі 934,24 грн., 3% річних з простроченої суми 38,28 грн. та інфляційних втрат в сумі 63,07 грн., також стягнути судові витрати, які були сплачені при подачі заяви в сумі 121,80 грн., а всього стягнути 1157,39 гривень.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Цюрупинського районного суду. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя В.П.Бойко
The court decision No. 39014616, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 664/1991/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: