Sentence № 3901418, 21.11.2008, Central District Court of Makiivka City

Дело № 1-338 ( 2008г.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Юнусовой ЕФ

С участием прокурора: Оршавской В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

года рождения, уроженца АДРЕСА_1

Украины, со средне -техническим образованием, холостого,

не работающего , проживающего по адресу:

АДРЕСА_2ранее судимого:

12.05.1992 г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст 206 ч 2

УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы

26.09.1999г. Ц-Городским райсудом г. Макеевки по ст.ст. 94, 43,

14 УК Украины к 8 г. лишения свободы. Освобожден 03.03.2006г

УДО на 1 год 2 месяца 26 дней,

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 23 мая 2008 года в 14-м часу, находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1 выглянул в окно и почувствовал, что ему на голову с крыши вышеуказанного дома упал неизвестный предмет, похожий на камень. Чтобы выяснить обстоятельства падения данного камня, причинившего ему физическую боль, он поднялся на крышу, где увидел малознакомого ему жителя данного дома - ОСОБА_3. Полагая, что именно ОСОБА_3сбросил с крыши дома предмет, похожий на камень, ОСОБА_1, испытывая к нему личную неприязнь, затеял ссору с последним, в процессе которой он начал оскорблять ОСОБА_3. нецензурной бранью и нанес пощечину рукой в область левой стороны лица, причинив  ему физическую боль.

После этого ОСОБА_1 спустился с крыши, и пригласив своих приятелей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3., с целью продолжения ссоры с ОСОБА_4, поднялся на лестничную площадку 9-го этажа четвертого подъезда указанного дома, где встретил выходившего из квартиры со своей женой ОСОБА_3. После чего, ОСОБА_1, продолжая ссору, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к ОСОБА_4, держа последнего левой рукой за воротник футболки умышленно нанес один удар правой рукой, зажатой в кулак в левую нижнюю часть лица ОСОБА_3., причинив ему закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 122 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 23 мая 2008 года в 14-м часу он находился у себя в квартире, по выше указанному адресу, откуда выглянул из окна и почувствовал удар камнем по голове, после чего поднялся на крышу дома, где в районе 3-го подъезда увидел своего соседа по дому ОСОБА_3., к которому он подошел и в нецензурной форме стал спрашивать, что тот здесь делает и зачем кидает камни с крыши., а затем взял того за воротник футболки. ОСОБА_4.вырвался и сказал, ему что необходимо разобраться, он в ответ нанес ОСОБА_4 один удар ладонью по лицу. После этого ОСОБА_3по лестнице спустился в подъезд, а он спустился с крыши через свой подъезд во двор дома, где увидел своих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6., которым сообщил, что в него с крыши кинули камнем, а также то, что на крыше, как ему показалось снимают телевизионные антенны. Чтобы разобраться в этом вопросе он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на лифте поднялись на 9-й этаж четвертого подъезда, после чего они увидели, что к ним по лестнице с восьмого этажа поднимается ОСОБА_3 со своей женой. Он показал на ОСОБА_3. и сказал : " Вот он", после чего выражаясь нецензурной бранью нанес потерпевшему ОСОБА_3. правой рукой зажатой в кулак один удар в область челюсти с левой стороны.. После удара ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали между ними не давая наносить удары.. Затем ОСОБА_2 вместе с женой пошли к себе в квартиру.

Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании в предъявленном ем у обвинен ии по ст. 122 ч 1 УК Украины полностью доказана показаниями потерпевшего, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

Так, потерпевший ОСОБА_3 суду дал показания налогыичные показаниям подсудимого ОСОБА_1

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_3на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершенного ОСОБА_3 в отношении него преступления. ( л.д. 18-21)

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события подозреваемый ОСОБА_1 на месте рассказал и показал при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_4 ( л.д.48).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 297/64 от 12.06.2008 года у ОСОБА_3. обнаружен закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, который образовался от не менее одного воздействия( удара) тупого предмета, возможно , в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, и относится к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше двадцати одного дня ( л.д. 36-39)..

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 122 ч 1 УК Украины квалифицированы верно, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, вызвавшее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, однако, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, тяжких последствий от его противоправных действий не наступило, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно при условии назначения реальной меры наказания с установлением испытательного срока в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск заявленный прокурором на сумму 1 151 грн. 94 коп. за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3. в нейрохирургическом отделении горбольницы № 1 в период с 23 мая 2008 года по 05 июля 2008 года подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым и доказан справкой лечебного учреждения.

Вещественные доказательства по делу футболку зеленого цвета, суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным рос т. 122 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на1 год 6 месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-испытательной системы и без согласия органов уголовно-исполнительной системы не менять место жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписке о невыезде

Взыскать с ОСОБА_1 на расчетный счет горбольницы № 1 г. Макеевки НОМЕР_1 ГУДК Донецкой области ОКПО 01990996 МФО 834016 1151,94 грн. за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3. в период с 23 мая 2008 года по 05 июля 2008 года.

Вещественные доказательства по делу футболку- оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: