№ 39014163, 02.06.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 р. Справа № 818/1061/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Ямпільської районної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу

про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (надалі по тексту –позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Ямпільської районної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу (надалі по тексту –відповідач), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Ямпільську районну раду кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.02.1995 року відповідач зареєстрований як юридична особа та взятий на облік як платник податків до Шосткинської ОДПІ. Всупереч вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України з моменту реєстрації та по теперішній час не подає до Шосткинської ОДПІ податкову звітність.

Судом встановлено, що відповідач 27.02.1995 року зареєстрований як юридична особа та взятий на облік до Шосткинської ОДПІ (а.с. 4-5, 6).

Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи з моменту реєстрації, тобто з 27.02.1995 р., та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Шосткинською ОДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с.7).

Таким чином, відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п. 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу України та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Ямпільської районної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Ямпільської районної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу - Ямпільську районну раду кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу (код 02608496).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук