Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
02 червня 2014 р. Справа № 805/6635/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про скасування постанови, -
встановив:
29 травня 2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, в якому просило скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 27 січня 2014 року ВП № 42187355.
Ухвалою від 02 червня 2014 року відкрито провадження у справі № 805/6635/14, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/6635/14 за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про скасування постанови.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.
3. Зобов’язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 10 червня 2014 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов;
4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
The court decision No. 39014136, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/6635/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: