Court ruling № 39014103, 14.05.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2014 р. Справа №805/5397/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою : 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження протиправним, скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Краматорського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2012 року за № 42780107, зобов’язання відділ ДВС КМУЮ прийняти до виконання виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року № 805/15848/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження протиправним, скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Краматорського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2012 року за № 42780107, зобов’язання відділ ДВС КМУЮ прийняти до виконання виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року № 805/15848/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху для надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

14.05.2014 на адресу суду надійшов лист від 13.05.2014, в якому ДПІ зазначає, що направлено до суду позовну заяву її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і посилається на п.4 ст.181 КАС України і просить суд прийняти позовну заяву до провадження.

З цього приводу суд зазначає, що ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2014 у справі № 805/5397/14 судом роз’яснено позивачу ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З приводу посилання ДПІ на ч.1 п.4 ст.181 КАС України, суд зазначає, що вона стосується повідомлення судом відповідача після відкриття провадження у справі про подання позовної заяви, а ч.3 ст.106 КАС України передбачені вимоги до позовної заяви, додержання яких є підставою відкриття провадження у справі у порядку статті 107 КАС України.

Станом на 14.05.2014 року ухвала суду про залишення позову без руху від 30.04.2014року позивачем не виконана.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Крім того, вважаю за необхідне роз’яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 9, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження протиправним, скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Краматорського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2012 року за № 42780107, зобов’язання відділ ДВС КМУЮ прийняти до виконання виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року № 805/15848/13-а – повернути позивачеві.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.