Справа № 629/2260/14-ц
Номер провадження 2/629/733/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 червня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 23 травня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 25 липня 1995 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоч вони і проживають разом, проте відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання не надає. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку(доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити попереднє судове засідання на 11 червня 2014 року на 08 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Дегтярчук
The court decision No. 39014051, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/2260/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: