03.06.2014 Провадження № 6/235/270/14
Справа № 235/3238/14-ц
У Х В А Л А
03 червня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Гужеля А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську заяву ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 45969,67 грн., вказавши, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-2621 від 24.06.2009 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 45969,67 грн.
Згідно акту державного виконавця від 18.05.2010 року ліквідованого майна належного боржнику на момент перевірки не виявлено.
20.05.2010 року, керуючись п.2 ч.1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Згідно запису в «Журналі реєстрації вихідної кореспонденції», номенклатурна справа 04-30, виконавчий документ направлено стягувачеві АТ «Ощадбанк» за адресою: м.Красноармійськ, вул.. 40 років Жовтня, 146 простою кореспонденцією за вихідним номером 19706 від 26.05.2010 року.
12.02.2014 року з листа стягувача АТ «Ощадбанк» встановлено, що вказаний виконавчий лист вони не отримали, тобто виконавчий документ був втрачений при пересилці. Складено відповідний акт державного виконавця.
У зв'язку з вищевказаним ВДВС Красноармійського МУЮ просить видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.06.2009 року слідуючого змісту: Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Красноармійського відділення № 2863 суму заборгованості за кредитним договором у сумі 45390,75 грн. на п/р 37390005 в філії Красноармійського відділення № 2863, МФО 394233, ЄДРПОУ 02789428, повернення судового збору у розмірі 226,96 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 125,00 грн.
Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості з урахуванням строку втрати виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Судья:
The court decision No. 39013694, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/3238/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: