Провадження № 2/522/27/14
Справа №522/118/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 88 ч.3, 169 ч.4, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України; ст.ст.. 257, 1212, 1214, 1215 ЦК України; ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді виплачених сум пенсії в розмірі 55 550 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
08.05.2014
The court decision No. 39013077, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/118/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: