КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/7583/13-ц
Провадження № 2/520/2237/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.05.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт»,
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - франшизу, 7014 (сім тисяч чотирнадцять) грн. 41 коп. - втрата товарної вартості автомобілю, 102 (сто дві) грн. 48 коп. витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» (код 25005889, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, буд. 9/10) на користь ОСОБА_2 8630 (вісім тисяч шістсот тридцять) грн. 32 коп. - вартість відновлювального ремонту, пеню - 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 39 коп., 126 (сто двадцять шість) грн. 91 коп. витрат по сплаті судового збору.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 39012987, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/7583/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: