Court ruling № 39011816, 03.06.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
511/1625/14-ц
Document №
39011816
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 511/1625/14-ц

номер провадження 2/511/621/14

У х в а л а

"03" червня 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави.

Даний позов подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України і має бути залишений без руху на підставі наступного:

Виходячи з вимог п.п.4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак викладені в позовній заяві факти документально не підтвердженні, а саме: не надано договору застави, нотаріально посвідченого; не надано доказів, що банно-пральний комбінат перебував у власності ОСОБА_3; не надано доказів, щодо вартості заставленого майна, не надано свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивачем не додав квитанцію про сплату судового збору.

Позов носить майновий характер, тому згідно ставки судового збору на 2014 рік ставка судового збору позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_2 інформацію про спадкування майна ОСОБА_3 Крім того відповідно до Закону України "Про судовий збір на 2014 рік " при зверненні з заявою про забезпечення доказів до суду позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн.

Вказані недоліки мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет застави, залишити без руху, запропонувавши позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39011816 ?

Документ № 39011816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39011816 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39011816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39011816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39011816, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39011816, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39011816 refers to case No. 511/1625/14-ц

This decision relates to case No. 511/1625/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39010204
Next document : 39037689