Court ruling № 39010388, 28.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
904/799/14
Document №
39010388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.14р.Справа № 904/799/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Електросервіс", м. Харків

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Нова", м. Харків

про визнання недійсною угоди

Головуючий суддя Мартинюк С.В.

Суддя Ніколенко М.О.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Електросервіс", м. Харків та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Нова", м. Харків про визнання недійсною угоди.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 року позовна заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2014 року розгляд справи продовжено до 28.04.2014 року.

17.04.2014 року від позивача до суду надійшла заява про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року суд ухвалив призначити розгляд справи № 904/799/14 у колегіальному складі суду.

Розпорядженням голови суду Татарчука В.О. від 18.04.2014 року № 408 у справі № 904/799/14 призначено колегію у складі: головуючий колегії Мартинюк С.В., судді - Ніколенко М.О., судді - Соловйова А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року справу № 904/799/14 прийнято до провадження в колегіальному складі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2014 року розгляд справи відкладено на 28.05.2014 року.

Представники відповідачів-1,2 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

Справа у зазначеному спорі не підсудна господарському суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Позивач по даній справі оскаржує договір відступлення права вимоги (цесії) від 27.08.2013 року № 01-27/08-2013 укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2. При цьому позивач, який не є стороною за оскаржуваним договором подає даний позов до господарського суду Дніпропетровської області, помилково посилаючись на ч. 1 ст. 15 ГПК України.

Судом встановлено, що на момент подачі позову та на час винесення даної ухвали, обидві сторони за оскаржуваним договором зареєстровані та знаходяться в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах , що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу № 904/799/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Електросервіс", м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Нова", м. Харків про визнання недійсної угоди до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.В. Мартинюк М.О. Ніколенко А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39010388 ?

Документ № 39010388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39010388 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39010388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39010388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39010388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39010388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39010388 refers to case No. 904/799/14

This decision relates to case No. 904/799/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39010387
Next document : 39010389