№ 39010362, 12.05.2014, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/744/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пахут С. О.

при секретарі Хохунь І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо:

- відмови у перерахунку йому пенсії відповідно до ст.1, 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- не зарахування йому до пільгового стажу період його роботи в ДП «Львівсько Волинська георозвідувальна експедиція» з 18.03.1985р. по 25.11.1996р.

Також, просить зобов'язати відповідача:

- здійснити такий перерахунок та виплату;

- виплачувати пенсію в майбутньому відповідно до вказаного закону.

Свої вимоги мотивує наступним.

З 10.11.2007р. він отримує пенсію за віком відповідно до ст.13 п.«а» ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

17.01.2014р. він звернувся до УПФ в Сокальському районі із заявою про перерахунок йому пенсії відповідно до ст.8 ЗУ «Про підвищення престижност шахтарської праці»..

Відповідачем відмовлено у здійсненні перерахунку та не зараховано до пільгового стажу період його роботи в ДП «Львівсько Волинська георозвідувальна експедиція» на посадах геолога підземного буріння та підземного бурового майстра, оскільки виконувані ним роботи не пов'язані з роботами, передбаченими статтею вищевказаного закону.

Вважає таку відмову незаконною, так як він був зайнятий в гірничих виробітках з видобутку вугілля повний робочий день, що стверджується записами у трудовій книжці і його посада відноситься до списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

На обґрунтування своїх вимог, надала суду пояснення, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнала.

Надала суду письмові заперечення наступного змісту.

Дія Закону України «Про підвищення шахтарської праці» поширюється на працівників, що видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових металів тощо, які зайняті на підземних роботах повний робочий день.

Позивач працював геологом підземного буріння і його посада відноситься до пункту «г» Списку№1.

Згідно роз'яснення Пенсійного фонду України від 20.02.2009р., дія статтей 1, 8 вищевказаного закону не поширюється на працівників, передбачених пунктами «г», «д», «є» вказаного Списку №1.

Крім того, підземний стаж позивача становить 4 роки 08 місяців та 21 день, що менше встановленого законодавством, а тому, обчислення пенсії відповідно до ст.8 вказаного закону не проводилося.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З витягу з трудової книжки вбачається, що позивач працював з 18.03.1985р. по 04.05.1992р. на посаді «геолога підземного» з повним робочим днем та з 04.05.1992р. по 25.11.1996р. - на посаді «підземного бурового» майстра.

Згідно довідки №78 від 07.05.2014р., ОСОБА_1 в період з 18.03.1985р. по 25.11.1996р. безпосередньо був зайнятий на підземних роботах в шахтах з повним робочим днем на посадах геолог підземного буріння та підземний буровий майстер.

Згідно ст.1 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», його дія поширюється на працівників, які видобувають, крім іншого, вугілля, які зайняті на підземних роботах повний робочий день за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно пункту «а» розділу І підрозділу 1 вищевказаного списку вбачається, право на пенсію на пільгових умовах мають, крім інших, усі робітники, зайняті повний робочий день на підземних роботах.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно був зайнятий повний робочий день на підземних роботах в шахтах, підпадає під дію пункту «а» Списку №1, а тому, йому повинна виплачуватися пенсія на пільгових умовах.

З огляду на зазначене та на те, що відповідачем помилково посади ОСОБА_1 віднесено до пункту «г» Списку №1, суд приходить до висновку, що останньому безпідставно відмовлено у перерахунку та виплаті пенсії на пільгових умовах.

Керуючись 17, 158, 161, 162, 163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області щодо:

- відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ст.ст.1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; та

- не зарахування до пільгового стажу періоду його роботи в Державному підприємстві «Львівсько Волинська георозвідувальна експедиція» з 18.03.1985р. по 25.11.1996р. (тривалістю 11 років 08 місяців та 08 днів), де він працював геологом підземного буріння та підземним буровим майстром з повним робочим днем в шахті.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області:

- здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 16.09.2008р. відповідно до ст.ст.1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- та зарахувати йому до пільгового стажу період його роботи в Державному підприємстві «Львівсько Волинська георозвідувальна експедиція» з 18.03.1985р. по 25.11.1996р. (тривалістю 11 років 08 місяців та 08 днів), де він працював геологом підземного буріння та підземним буровим майстром з повним робочим днем в шахті.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області вподальшому щомісячно нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.ст.1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут